Ayer se completó la semana ‘mágica’ del Real Madrid, tras su histórica resistencia y eliminación del Manchester City tocaba El Clásico en el Santiago Bernabéu jugándose prácticamente sentenciar la liga, y no falló ganó 3-2 pero con mucha polémica.
Estreno del espectacular videomarcador 360
El partido empezó con sorpresa, ya que el Real Madrid que ya está acabando las obras del Santiago Bernabéu, eligió el Clásico para estrenar su flamante nuevo videomarcador, uno gigante y 360 único en el mundo del fútbol y que hizo las delicias de todos los fans que fueron al estadio. Un videomarcador que dará mucho juego en los partidos y en los numeros conciertos y eventos que tendrán lugar en el estadio.
🆕 Estrenamos 360 📺 pic.twitter.com/o1OdHGMhiV
— nuevobernabeu (@nuevobernabeu) April 21, 2024
Partidazo donde se jugaban La Liga
El Madrid llegaba más tranquilo, tras su clasificación a Semifinales de la Champions y con 8 puntos de ventaja sobre el Barça, podía incluso permitirse un tropiezo en el Clásico, más teniendo en cuenta el desgaste brutal que tuvieron el miércoles jugando prórroga y penaltis.
De hecho el partido empezó con sorpresa, ya que el héroe contra el City, el portero Lunin en el primer córner hizo cantada y el barcelona se adelantó con gol de Christensen. Tiene cierta guasa que el City tirase 18 córners y no consiguiese hacer daño al madrid y el Barcelona en su primero le mete el 0-1.
Pero el madrid estaba en casa y no bajó los ánimos, donde un jugador que siempre está infravalorado como Lucas Vázquez pero que tan buen rendimiento le ha dado siempre, hizo una jugada de las suyas entrando en el área y Curbasí le hizo penalti. Penalti dudoso ya que el jugador deja fija la pierna y Lucas pone mucho de su parte para provocar el contacto. Penalti de los de antes que ahora con el VAR se suelen corregir. Pero no pasó y los culés ya estaban moscas con el árbitro/VAR. Vinicius no falló y puso el 1-1.
¿Es gol fantasma?
Ahí se produjo la jugada del partido, donde Lunin saca bajo palos un balón que nadie sabe si ha entrado o no. Todos los planos no sirven ya que ninguno despeja dudas, en muchos de ellos el propio Lunin tapa el balón por lo que no se puede ver. Según el plano parece en algunos que sí en otros que no (recordad que tiene que pasar entera el balón la línea). En el caso de LaLiga no hay tecnología de gol (El propio Tebas, adicto a Twitter, no tardó en justificarse poniendo noticias de que la tecnología del gol también falla) y la normativa dice que debe haber un plano donde se vea claramente 100% que ha pasado y si hay dudas no se puede conceder gol. El VAR revisó todas las tomas pero no consiguió encontrar ninguna donde se viese claro. Incluso a día de hoy sigue sin haberse encontrado una 100% clara.
Tras la revisión, el marcador se mantiene 1-1. #LaCasaDelFútbol #LALIGAEASPORTS pic.twitter.com/evd7NQBRZb
— Fútbol en Movistar Plus+ (@MovistarFutbol) April 21, 2024
Tras unos minutos de juego parado, al no encontrar ninguna toma 100% clara, tuvieron que seguir el juego sin conceder el gol, enfadando mucho a los culés que ya venían picados con el penalti. El propio Laporta hoy ha estallado y dicho que pedirán al comité de árbitros todos los documentos de lo que pasó y si encuentran que sí había una toma o algo que no tuvieron en cuenta, tomará acciones legales oportunidas incluyendo, según él, la petición de repetirse el partido.
Curiosamente el partido siguió y fue el Barcelona el que de nuevo se adelantó con el 1-2 con gol de Fermin en una acción que parecía fuera de juego pero que no lo era y era completamente legal. Si el partido hubiese acabado 1-2 quizás el penalti y gol fantasma hubiesen pasado desapercibidos pero el madrid en el bernabeu es el Real Madrid, el de las remontadas, y de nuevo tuvo otra noche mágica.
El propio Lucas Vázquez que no contento con su penalti contra el City quería ser el protagonista de la noche, provocó el penalti, y en el peor momento para el madrid consiguió un golazo poniendo el 2-2. Pero él quería más y cuando ya estaban en el 90′ jugándose la liga, hizo otra jugada suya que acabó pasando entre las piernas de Joselu y Jude Bellingham metió un golazo, que hizó estallar al Bernabéu y que es un gol que vale una liga, ya que la distancia pasa de 8 a 11 y faltan solo 18 puntos por jugarse. Rafa Nadal y su familia se volvieron locos con el gol:
¿Qué opináis del gol fantasma y las palabras de Laporta?
Como siempre os hemos preguntado en nuesta encuesta en Youtube qué opináis. Iremos actualizando resultados.
En el caso de la encuesta sobre el gol fantasma, van 1.300 votos y va:
- Es gol, pasa entero el balón – 43%
- No es gol, no hay ninguna toma clara – 57%
Resultado ajustado, donde posiblemente tirán más los colores de cada uno pero gana el que ‘No es gol’.
En el caso de la encuesta sobre las palabras de Laporta y la posibilidad de repetir el partido, van 537 votos y va:
- Estoy de acuerdo, hay que repetirlo – 25%
- ¿Y qué hacemos con el caso Negreira? – 75%
Claramente va ganando la opción que pregunta, si se repite el partido, entonces qué debería pasar con todo los partidos relacionados con el caso Negreira.
¿Debe añadir la tecnología de gol LaLiga?
Curiosamente con todo este debate con la tecnología del gol (al estilo ‘ojo de halcón’ del tenis) que en algunas competiciones se usa como en el Mundial o Eurocopa, donde le vibra el brazalete al árbitro si ha sido gol, el que más se ha quejado de que no haya es Laporta. Pero curiosamente fue el propio Barcelona el que votó en contra de la implantación de la tecnología (mientras que el Real Madrid y Athletic de Bilbao votaron a favor…).
Os hemos preguntado qué pensáis en nuestra encuesta de Youtube. Iremos actualizando resultados, van 863 votos y va:
- Sí, LaLiga necesita tenerla – 89%
- No, no es perfecta, falla también – 11%
En este tema parece que hay poco debate, ya que la gran mayoría dice que ‘Sí’ y no entienden como LaLiga a día de hoy no la tiene. ¿Debería rectificar Tebas?.